隆宇LY-208-1電源凈化器試聽有感
1、最新論述   2、最新論述
綜合論述第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 下一頁

 

它讓音質得以全面提升

——隆宇 LY-208-1 電源凈化器試聽有感

    成 見
   依照我以前的使用經驗,電源濾波器(或電源凈化器)對聲音的改善具有兩面性,即有正面的,也有負面的。正面的改善是:音質純度得以提高,音色更加細膩柔美,音樂背景更加安靜。負面的影響為:動態被壓縮,中低頻被瘦身,音樂的氣勢與規模感被縮小。
   正因為如此,當有一些朋友或發燒友問我如何選擇電源濾波器(或電源凈化器)時,我多少有些無所適從。花了錢本應該是要聲音得到全面的提升,或至少是大部分的提升;但同時還會有那么多負面的東西相伴,這多少讓人覺得有點花錢不值的感覺。
   碰到這種情況,通常我的推薦理由是:一是如果純粹是從聽音樂的角度來選擇,以聽歌劇、抒情人聲為主;或以聽室內樂、協奏曲為主的發燒友,可以選擇使用電源濾波器(或電源凈化器),因為它對聲音的改善和提升都是正面的。反之,聽音樂的類型較雜,而且以聽大型交響樂居多者,就不易使用電源濾波器(或電源凈化器)。二是如果純粹是站在音響器材的角度來考慮,純粹是想提升現有音響器材的音質、音色及音樂性的,就可以考慮選擇使用電源濾波器(或電源凈化器)。反之,現有的音響器材本來在這方面就是其強項,那就沒有必要再選擇使用電源濾波器(或電源凈化器)了。三是如果手上有多余的閑錢了,也不妨買一個電源濾波器(或電源凈化器)玩一下,找找不同的感覺。反之,不買也無妨。

    驚 艷

   多少年了,通過對于一些品牌型號電源濾波器(或電源凈化器)的“使用、認識;再使用、再認識”這一過程,發現電源濾波器(或電源凈化器)還是維系著故有的聲音特點,雖然也有一些發展和變化,但都不是根本性質的。
   前段時間,一個非常偶然的機會,在常州博文公司聽音室見到了隆宇的三款電源凈化器產品,型號分別為:LY-208-1、LY-208、LY-204-2。試聽前,我原本沒有報任何太大的期望值,因為電源濾波器(或電源凈化器)的故有聲音特點早已深入我心,而且這個品牌的產品都賣得很貴,不由自主的從內心深處多少還有一些“抵觸”情緒。然而,當第一輪的簡單試聽對比后,不但讓我對隆宇的電源凈化器產品刮目相看,也讓我由此改變了對電源濾波器(或電源凈化器)的故有成見。
   博文公司聽音室是經過聲學設計和處理的,聲音效果原本就非常好了,但沒有想到把隆宇電源凈化器接上去后,聲音又有了質的全面提升。最為明顯之處是:基本上聽不出動態被壓縮的現象。其次是:音質的純度、韌度、潤澤度及順滑度都得以大幅度的提高。再就是:聲音的活生感馬上顯現出來,尤其是中頻及中高頻顯得非常鮮活、鮮美、鮮嫩和鮮亮。

    選 擇

    選 擇 多年玩音響的經驗,再加上我自己的個性使然,讓我養成了極愛挖掘最具潛力與“性價比”的產品推薦給發燒友的樂趣,也算是一種“責任”吧。
    隆宇三款電源凈化器產品的型號及標價分別為:LY-208-1/4680元、LY-208/3480元、LY-204-2/1480元。按照常理,“價格最高的肯定是聲音最好的產品。”起初,我曾多方嘗試搭配試聽,總想從中找出最具性價比的而非價格最貴的產品為我所用、并推薦給發燒友。然而,與以往不同的是,這一次的努力似乎沒有見效,這讓我多少有些遺憾。
    LY-204-2是此次三款產品中價格最便宜者,也算是比較具有親民價格的產品了。然而,只是經過一輪的試聽比較后,LY-204-2就毫無懸念的第一個被淘汰下來了。LY-208雖然也經過了三、四輪的試聽比較,但最終也是被淘汰出局,獨居價格最昂貴的LY-208-1屢戰屢勝。
    綜合來講,LY-208-1音質最細膩圓潤,音色最鮮活鮮美,聲音最健康喜慶,音場最高大闊深。與之相比,LY-204-2的音質發散變粗、密度感差,音色暗淡沒有光澤,聲音缺乏活力,音場的高度要降低兩層。LY-208雖然與LY-208-1有70%的神似,但在音質的細膩度、密度感方面,音色的鮮活、鮮美度方面,以及音場的高深度方面都還有著不小的差距;而這個差距卻不是能用1200元錢的價差來衡量的,更不要說去替代了。我想,LY-208-1能夠全面勝出,更主要還是體現在聲音方面,因為只要經過AB比較,那種差距真的是顯而易聽的。

    魅 力

     隨后,我在博文公司聽音室連續使用試聽LY-208-1二十多天,對于LY-208-1本身以及與整套器材搭配所出來的聲音情況已經是相當熟悉了。有一天,我突然去掉LY-208-1不用,看看整個聲音到底會產生什么不同的變化。結果發現,當去下LY-208-1的瞬間,馬上就有一種若有所失的感覺……
     音色變得暗淡沒有光澤了,聲音也變得平淡平板了,音場的高度與規模感也縮小了兩圈。總之,原來似乎有板有眼、抑揚頓挫、極富表情的演唱,現在好像一下子都板著臉似的。
     這種變化最主要是體現在聲音的氣質上,是一種整體的感覺;而非只是什么高頻、低頻、動態、質感、解析力等等之類的音響性元素方面。
     我們知道,意大利百寶仕(Pathos)古典一號(Classic One)與英國瑟頓(Sugden)A21aL及君子(Rega)愛神(Mira)都是非常優秀的功放,但是三款功放在音質方面還是存在著一些差異的。或許是A類功放的緣故吧,原來在三款功放當中,Sugden A21aL的音質最為細膩純凈。但當接上LY-208-1使用后,三款功放除了在音質方面都得以全面提升的同時,三款功放在音質方面的差異明顯的也就縮小了很多,這真是LY-208-1的又一個巨大魅力。

    問 題

     只要是使用過電源凈化器(或電源濾波器)的發燒友都知道,越是靠近前端的器材或是對電源越發敏感的器材,其改善效果就會越大、越正面。按照改善效果大小的排列順序為:CD機、前級、膽機、合并機、后級等。再就是,市電本身的質量越差,電網被污染得較嚴重的話,其改善效果也就會越明顯。
    我曾在多個地區、不同聽音環境下試聽過隆宇LY-208-1電源凈化器,應該講,改善效果還是非常明顯的。在我所了解到的發燒友當中,對使用隆宇LY-208-1電源凈化器大都持正面積極的評價,稱其為音響系統當中不可或缺的器材之一。不過至今也有一個例外,有一位發燒友就曾經對我講:LY-208-1電源凈化器接在他的音響系統后,聲音基本上沒有什么改善。他的音響系統使用了全套的NBS電源線、喇叭線及信號線;他所在的住宅小區供電質量也非常好。或許是因為這兩個原因從而造成了LY-208-1電源凈化器在他的音響系統中改善效果不明顯的?!就不得而知了。

    取 舍

     期間,我也曾拿G&W TW-05D電源凈化器與LY-208-1做過試聽比較:前者的音色相對比較暗一些、溫暖一些,聲音中規中矩,中高頻段略顯有些抑制感。而后者的聲音激昂、有朝氣,全頻帶有美感、又潤澤,音色較鮮亮。可以說,兩者的聲音特點是完全不同的。由此打個比方:LY-208-1電源凈化器很像是CD唱片中的DSD錄音格式的聲音,而非傳統的PCM錄音格式的聲音,最具代表性的就是“聲音的純凈度與鮮活度非常高”。
     LY-208-1電源凈化器每臺售價4680元貴不貴?縱向的做比較,真是貴!看一下國內其它品牌的同類產品其售價也不過三、五百或七、八百一臺而已。但當我們橫向的做比較時,又覺得不貴!一條信號線少則賣五、六百,多則賣一千多,更高者可賣數千元、乃至上萬元。而且發燒友真正玩到這個級別時,手中何止是只有一條信號線啊?再加上還有與之同時配套使用的喇叭線、電源線等等……更是不小的投入。我認為,價格高低是一個問題,但卻不是一個根本性質的問題。關鍵是它到底有沒有效果?或到底有多大的改善效果?這才是發燒友最為關注的。
     相較于不使用電源凈化器的聲音特點,或相對于使用其它品牌電源濾波器(或電源凈化器)的聲音特點,LY-208-1電源凈化器對于整個音響系統的聲音不但具有全面的提升效果,而且還具有一定程度的“美化”作用。
     對聲音具有一定的“美化”作用?這不是有“染色”不夠“中性”了嗎?我倒不這樣認為。

2008-09-26

注:此文章已在成都《視聽技術》雜志

2008 年第十一期上發表

 

 

 

1、最新論述   最新論述1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 下一頁
   
av大片

版權所有:重慶隆宇電子廠 地址:重慶市渝中區大坪正街140號渝州新都8A-2-4
你是第 位訪問者
電話:023-68573818 傳真:023-68573828 郵編:400042 電子郵件:longyu68@126.com 渝ICP備17009153號